Agua: Poder y Negocio

En estos días ha estado en Segovia el Catedrático de Hidrogeología de la Universidad de Zaragoza, Francisco Javier Martínez Gil, hablando de la gestión sostenible del agua.

En un momento en que el Agua sólo parece tener valor como mercancía para potenciar negocios y mejorar haciendas, resulta realmente gratificante encontrarse con una visión diferente en la que "el agua pertenece al mundo de las emociones , de los simbolos, de la cultura, del bienestar interior del ser humano".

"Cuando el agua está en el punto de mira de las apetencias insaciables de quienes sólo ven en los ríos un recurso a aprovechar...", una oportunidad para ejercer el poder que se deriva de su control y para hacer dinero embotellándola, generando electricidad.... o al servicio de un urbanismo salvaje; esta serrana del Malagosto que aquí escribe, se queda con la consideración humanista de este ideólogo de la Nueva Cultura del Agua que dice:

"Los ríos están llenos de referencias personales de nuestra vida y de la vida y la historia de los pueblos a que pertenecemos. Son parte viva de nuestra historia y testigos del fluir generacional. Con su destrucción convertimos el paisaje en algo impersonal. Nos destruimos a nosotros mismos".

Sus referencias evocadoras a los ríos como"elementos consustanciales del alma de los territorios" considerando que: "su desaparición no es sólo una destrucción estética y física sino una verdadera amputación espiritual que destruye el profundo significado que tienen para el hombre..."; son enormemente sugestivas en un momento en que "estos planteamientos son difíciles de entender en una sociedad que tiene una idea materialista del progreso..", y especialmente por gente desaprensiva y por políticos a su servicio que tienen organizados sus negocios sobre esa concepción del desarrollo.

Parece clara la necesidad de cambiar la manera actual de entender el agua como un simple recurso y que nos ha llevado a un modelo insostenible de explotación de los sistemas hidrológicos. La "Nueva Cultura del Agua es toda una filosofía de regeneración hidrológica frente al abuso de las políticas hidráulicas de las últimas décadas que no han sabido entender el agua como algo más que una mercancia".

Tendremos que impartir mucha "Nueva Cultura del Agua" en Segovia hasta que los "des-almados" que proponen construir una presa en el río Cambrones para satisfacer sus delirios urbanísticos sean capaces de sentir "el poder evocador del agua natural, y el fluir de un río limpio".

La fotografía insertada corresponde a una de las primeras "Calderas" del río Cambrones. Resulta increíble que alguien pueda estar pensando en sacrificar ese escenario de nuestra vida e historia de Segovia en aras al "Progreso".

La pregunta es evidente: ¿Progreso y desarrollo para quién?.

Una bitácora de zulitos

Como hace ya mucho tiempo que, ensordecidos por el ruido de la guerra del agua, no nos ocupamos de las minicuevas artificiales junto a la SEK, no nos hemos dado cuenta de los avances inmobiliarios que se están produciendo en nuestra sociedad. Lo que puede afirmarse en estos momentos es que lo proyectado en las huertas de la Alameda sitúa a Segovia en la vanguardia española, una vanguardia concurrida y no como la literaria, esta del Hay Festival, que es cosa de cuatro exquisitos ilustrados. La otra, la inmobiliaria, está progresando rapidísimo y el último grito es el del zulo miserable, destinado a albergar a miles y miles de nuestros jóvenes. Tal y como se dice en www.escolar.net, uno de nuestros blogs favoritos, "Fantásticos agujeros con cuarto de baño a 9.000 euros el metro cuadrado, coquetos micropisos donde el mando a distancia de la tele deja de ser necesario, preciosos y modernos apartamentos tipo loft donde por no haber paredes no hay siquiera un tabique que aísle el cuarto de baño".
Así puede verse en http://zulitos.blogspot.com/, una bitácora dedicada específicamente al tema de los cuchitriles y que pese al parecido cromático y de estructura con este mismo blog os aseguro -palabrita del niño jesús- que no tiene nada que ver con el blog de esta servidora. Está muy bien, con comentarios de ofertas, viñetas de North y hasta muebles útiles para ratoneras humanas, como puede verse en este sofá, ideal para los zulos de la huerta vecina a la SEK. Os aconsejo que os déis una vuelta por allí, pues esta es la realidad que ya viene pegando.

La estación del TAV y las expectativas urbanísticas

No podía faltar un comentario a una infraestructura que sin duda esta siendo trascendental en la definición del modelo de ordenación del territorio y de la cual ya se están derivando importantes consecuencias urbanísticas para Segovia: El TAV.

Las expectativas creadas desde hace unos años por la llegada a Segovia del tren de velocidad alta hacen que sea considerado por algunos como la panacea para el ansiado desarrollo que parece faltarnosa los segovianos y para otros, una fortaleza que mal gestionada puede dar origen a un urbanismo desbocado con nefastas consecuencias para los ciudadanos y para el patrimonio cultural y ambiental de Segovia.

En el paisaje sur de la ciudad, en "mitad de la nada" ya levanta la estructura de la futura estación del TAV. La lejania de la ciudad no parece inconveniente para que desde hace tiempo haya un importante movimiento especulativo sobre el suelo rústico de la zona, cuyos propietarios son conscientes de que no tardando mucho llegara el desarrollo urbanístico y con él la posibilidad de obtener unas importantes rentas con la venta de unos terrenos que hasta hoy sólo eran cercas y prados de aprovechamiento ganadero.



Desde que el Ministro de Fomento Alvarez Cascos (el mismo que dijo aquello de "mejor esto que nada.." cuando inauguraba la circunvalación SG-20) resolvió el emplazamiento de la estación en favor del entorno de "Juarrillos",(al margen de las propias autoridades locales que se vinieron de Madrid con el rabo entre las piernas, sin más explicación que el "por qué lo digo yo") las expectativas urbanísticas de la zona y las consecuencias especulativas han ido en aumento y lo que para el redactor del nuevo PGOU de Segovia José Maria Ezquiaga "no era el mejor sitio, desde el punto de vista técnico" se ha convertido en el punto de mira para crear un nuevo barrio, extender los actuales límites de la ciudad por la única zona libre que quedaba de comunicación con la sierra y para hacer un sinfin de viales de comunicación que transformaran una zona rústica en urbanizable con un montón de metros cuadrados.

Esta serrana ya vieja, duda que aquella decisión política fuera casual o técnica, creyendo más bien, a juzgar por los efectos ya visibles, que fue tomada de forma consciente a sabiendas de que favorecia la expansión urbanística y con ella las posibilidades de constructores y promotores. Poco importan los inconvenientes de desplazamiento para los ciudadanos o la dispersión de la ciudad o la destrucción del suelo y de un paisaje valioso en el piedemonte de la Sierra de Guadarrama.

Incoherencias de la Mancomunidad de la Atalaya

Distintos colectivos ciudadanos han denunciado a la Mancomunidad de La Atalaya por despilfarrar el agua que almacenan en los depósitos de la potabilizadora de El Maderuelo.

Mientras que la citada institución pública encargada de la gestión del agua de Palazuelos, Trescasas, La Lastrilla y San Cristóbal se llena la boca de pedir una nueva presa en el río Cambrones y de que se reduzca al máximo el caudal ecológico del río Eresma para así disponer de más agua para el abastecimiento de esas poblaciones, resulta que van y la pillan soltando agua de sus depósitos.

La seriedad de este Blog no se permite hacer comentarios a la ligera y como prueba publicamos en primicia unas fotos que han llegado a nuestra redacción y que hablan por si mismas.

¡Manda huevos! que dirían algunos, la cosa tiene bemoles diran otros; por un lado están pidiendo agua para satisfacer sus ansias urbanizadoras y por otro, regalan sus derechos históricos a Bezoya y tiran el agua que previamente han elevado del embalse del Pontón.

Domingo Asenjo y sus chicos dan la sensación de no aclararse, a este paso van a hacer bueno a Arahuetes en la guerra por el agua.

Es de suponer que se dignen a dar una buena y creíble explicación, ya que de otra manera nos obligarán a pensar que están forzando el vaciado del embalse del Pontón para justificar su demandas de una nueva presa en el río Cambrones. ¿Estaremos en buenas manos con estos gestores de lo público?

Quedamos a la espera de nuevas noticias.

Palazuelos de Eresma: Urbanismo salvaje

Distintos colectivos ciudadanos se oponen a la macrourbanización "Los LLanos del Pontón" en el término de Palazuelos de Eresma, por considerarla insostenible ambiental y socialmente. Ver noticias gráficas aparecidas en El Adelantado y en El Norte del día 11 de septiembre.

Esta urbanización que contempla la construcción de 1.722 viviendas a los pies de La Atalaya y en la orilla derecha del embalse del Pontón, es sólo una pequeña parte de la desproporcionada política urbanística que está llevando a cabo el Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma con su regidor de Izquierda Unida, Domingo Asenjo, a la cabeza de todo el tinglado.

A pesar de la discreción (opacidad) que parece imperar en la tramitación de este tipo de proyectos urbanisticos, ya van saliendo a la luz y algunas hasta empiezan a ser visibles varias urbanizaciones en ese Municipio que sin duda van a suponer un importante impacto ambiental y social en todo el entorno del Piedemonte serrano que ocupa el términio de Palazuelos de Eresma.
Como botón de muestra, adelantamos nombres de algunos de los proyectos que en distintas fases de tramitación hacen merecedor al citado Domingo Asenjo del título de "Rey Provincial del Ladrillo y el Cemento", a saber, "Segovia 21", "El Carrascalejo I y II, "Los Llanos del Pontón", "La Alamedilla", "El Valle", "El Pontón I y II", "Los Praderones", "Robledo", ...). Cuando todo esto esté acabado, no quedara ni un solo metro cuadrado del término sin urbanizar entre la carretera del DYC, con la de La Granja, la del Pontón y la de Torrecaballeros. ¿De dónde va a salir el agua para todos?

Cuando se creó el embalse del Pontón Alto algunas fueron las voces que alertaron del peligro de urbanización de sus orillas; aquellos desconfiados ciudadanos seguro no se imaginaban la terrible especulación urbanística que quince años después afectaría a este valioso territorio que es el piedemonte de la Sierra de Guadarrama y a un pantano cuya realización se justificaba en el abastecimiento de agua de la Ciudad de Segovia.

Da miedo pensar, que detrás de la solicitud de una nueva presa de abastecimiento en el Río Cambrones que abandera la Mancomunidad de La Atalaya , se encuentre la verdadera intención de desarrollar una política urbanistica expansiva en todo el territorio, llenando de cemento y ladrillos todo cuanto sea posible y destruyendo la enorme riqueza natural que supone el principal activo de la zona.

Sólo los necios, los iluminados, los ciegos por un mal entendido desarrollo de nuestros pueblos o personas con intereses económicos perversos, favorecerían una política urbanística especulativa que ya se ve conduce irremediablemente a un modelo insostenible que sobreexplota los recursos naturales y conforma un desequilibrado medio social carente de servicios básicos y generador de conflictos.

A la vista de las personas y promotoras que se ven implicadas, en esto del ladrillo y el cemento no parecen existir ideologías y lamentablemente "tanto monta, monta tanto, la derecha como la izquierda", y si no que se lo pregunten al Equipo de Gobierno (IU-PSOE) de Palazuelos de Eresma.

Por favor que nadie se ofenda, que todavía no hemos hablado del "Malayo segoviano", pero que tampoco nos vengan con el cuento de que todo esto es por el progreso de nuestra provincia y para dar trabajo a nuestros jovenes.

Continuara...

"El Adosado" da en el clavo

Los de El Adosado son mucho más razonables que nuestras autoridades en esta guerra del agua, pues han dado en el clavo -de la herradura, se entiende- con esta foto de las orillas del Pontón (publicada el domingo 10 de septiembre) en la que los nobles caballos se preguntan dónde están los burros y ellos mismos se contestan diciendo que están más abajo diseñando un campo de golf. Por cierto, a esos pollinos les retratamos aquí este verano tan contentos ellos -animalicos- en el acto de firma del campo de golf y edificaciones adyacentes, así es que son borricos conocidos.
Faltan otros burros que andan más arriba ubicando el embalse que coceará las estribaciones de la Sierra. Claro, que algunos son burros con el don de la bilocación pues lo mismo están con los de abajo en lo de golf, que con los de arriba reclamando infraestructuras hidraúlicas, o sea pantanos y cemento.

Hasta los académicos les han "calado"

Hay cosas de las que una está convencida. Una de ellas, es la vergüenza que genera el hecho de tener alcaldes, consejeros, procuradores y parlamentarios del jaez que tienen los que nos han correspondido en gracia. Y quien haya entrado alguna vez por aquí conoce de sobras las razones.
Pero si esa misma tesis la mantiene un miembro de la Real Academia de la Lengua, la cosa queda más convincente y, sobre todo, mucho mejor expresada. Así es que cedo este espacio a Javier Marías, que el pasado domingo, 3 de septiembre, publicó un artículo en El País Semanal en el que retrataba a alcaldes, consejeros autonómicos y constructores inmobiliarios, incluyendo en su relación a los especímenes de Segovia, cuya fama se extiende y llega a los oídos de novelistas tan importantes como Marías. El artículo se titulaba Los villanos de la nación y aquí sólo transcribo un fragmento. Se lo dedico -con muy poco cariño, eso sí- a esos que, sabedores de que tienen ganada la partida, siguen con la idea estúpida o interesada de que hay que hacer todo lo posible para que sigamos con las perspectivas de desarrollo que la ciudad y su alfoz demandan.

Yo no sé si los buenos y honrados constructores y alcaldes, empresarios de obras públicas y responsables autonómicos –los habrá, sin duda– son conscientes de que sus respectivos gremios se han convertido en la hez del país, y sus componentes en los más detestados y despreciados por los ciudadanos decentes: en los villanos de la nación, en los más desacreditados, quizá dentro de poco en los apestados, desde luego en los que más vergüenza causa tener cerca. Allá ellos si no hacen nada para remediarlo. Pero así son las cosas en la percepción del hombre vulgar, y no cabe enfadarse con lo que la gente percibe, que es más o menos lo siguiente: España está siendo destrozada por el chalaneo entre esas dos o cuatro profesiones. Desde que los permisos de edificación y la recalificación de terrenos son competencia “transferida”, municipal o autonómica según los casos, aquí se construyen anualmente más viviendas que en los más importantes y poblados países europeos juntos, sin que se vea más demanda que la puramente especulativa y sin que la demencia constructora signifique una bajada de los precios (por aquello de la abundante oferta), sino todo lo contrario, un incesante y escandaloso aumento. La proliferación salvaje no se limita a lugares que desde antiguo son gatuperios, como Marbella o la costa levantina, sino que se da en casi todo el litoral mediterráneo (brutales los planes para Almería y Murcia), en parte del atlántico (les va tocando el bestial turno a Galicia y Cádiz) y en las zonas cercanas a las grandes metrópolis (Guadalajara, Segovia y Toledo están ya en proceso de transformarse en monstruosidades submadrileñas). Para llenar el país de cemento y ladrillo los constructores y los alcaldes –los del PP a la cabeza, pero los del PSOE se les distinguen poco en esto– no se paran en barras: si hay que cargarse el paisaje, el equilibrio ecológico o el patrimonio histórico-artístico, arrasan con todo ello; si donde planean erigir sus adefesios no hay agua para los habitantes futuros (aún menos para los ridículos campos de golf escoceses que proyectan y que, según ese cerebrillo del PP, Pujalte, no consumen nada), les da lo mismo, no consideran suyo ese problema. Si nuestras ciudades están perennemente levantadas, cavadas, destripadas, invivibles, nadie cree ya que sea por necesidad o mejora, sino porque los ayuntamientos están al servicio y porcentaje de las desaforadas y voraces empresas de obras, que han decidido enriquecerse a costa de torturar a los ciudadanos. Las recalificaciones de terrenos son hoy tipo relámpago, y cada poco nos enteramos de que el negocio inmobiliario está plagado de ex-ediles, ex-concejales, ex-autonómicos y ex-cuñados, gente de la que ha dependido a veces, apenas un par de años antes, la revalorización arbitraria y desmedida del suelo.

El Ayuntamiento se persona como acusación particular

El Ayuntamiento ha decidido personarse en el caso de las criptoviviendas de la huerta vecina a la SEK. Así lo cuenta el Norte de Castilla de hoy.
TRIBUNALES

El Ayuntamiento se persona en las diligencias del Juzgado número 2 en el caso de los miniapartamentos de la ribera del Eresma
La Junta de Gobierno Local acordó ayer personarse como acusación particular en las diligencias abiertas por el Juzgado de Instrucción número 2 de Segovia en el caso de los miniapartamentos de la ribera del Eresma, designando a Antonio Blanco como letrado y a Teresa Pérez Muñoz como procuradora. El alcalde destacó que, una vez que el Ministerio Fiscal consideró que había indicios de delito en la construcción ilegal y que el juzgado ha iniciado las diligencias, el órgano de gobierno decidió ser parte en el procedimiento «para llevar adelante los intereses de la ciudad», que no son otros que «defender la legalidad urbanística y la reposición de la misma» en este caso. Arahuetes comentó que el procedimiento será largo, pero el equipo de Gobierno consideró que el Ayuntamiento «debe estar al tanto».

La guerra del agua

Nada, que seguimos en plena guerra del agua: los alcaldes de los pueblos aledaños a Segovia expresan indignación y pena y llaman mentiroso al alcalde de la ciudad. En cualquier caso, la actitud de todos ellos -la de ella, la de Trescasas, también, que no se me olvide, que sería una injusticia- es lamentable. En este rifirrafe ni el alcalde de la capital ni los de los pueblos han sido capaces de generar ni una sola idea sensata, relacionada con un mínimo concepto cercano al desarrollo sostenible. Claro que la palma se la lleva el de Palazuelos: hoy mismo se descuelga en El Adelantado diciendo que la Mancomunidad de la Atalaya, ante la situación del embalse del Pontón, va a pedir que se reduzca el caudal ecológico del río Eresma (va "sobrado" este año, en opinión de este campeón del ecologismo; claro que los centenares de peces que aparecieron muertos en el mes de julio en la Alameda deben haberse muerto de empacho de agua en vez de asfixia) y que se exploten "en toda su intensidad" los acuíferos de Madrona.
No sé si sabéis que estamos en período de alegaciones de una de las urbanizaciones que ha autorizado este denodado defensor del Medio Ambiente, aliado de Atilano en el afán privatizador y en el ataque ambiental. Hay otras en período de alegaciones, la de "El Valle" (cercana a Peñas del Erizo) o "La Alamedilla" (cercana a las instalaciones del DYC) (véase el Boletín Oficial de la Provincia del 18 de agosto), pero aquí me refiero a la de "Los Llanos del Pontón" y prevé, ahí mismo, al ladito del pantano, la construcción de 1722 viviendas que, con un gasto medio calculado de 400 litros diarios por persona más el gasto estimado destinado a zonas verdes, supondría un total de más de dos millones trescientos mil litros diarios de agua, más de tres veces mayor que el que supone el consumo de San Cristóbal.
Es un absoluto despropósito. Con cosas así, con la actuación de este paladín del sinsentido urbanizador, del despilfarro hídrico, me convenzo de que lleva toda la razón Rafael Sánchez Ferlosio, cuando dice: "He aquí que finalmente nos hallamos en perfectas condiciones de adivinar literalmente, sin temor a equivocarnos, lo que pondrá en la última pintada de la última pared que quede en pie en toda la historia de la especie humana: <¡Qué vergüenza!>"

Mas dudas sobre la Recuperación de Riberas del Eresma y Ciguiñuela

La ejecución de la obra de recuperación de las Riberas de los Ríos Eresma y Ciguiñuela da cada día más la sensación de que no tanto es una mejora y acondicionamiento de los cauces y su entorno para disfrute ciudadano, sino una oportunidad para que algunos propietarios de fincas próximas consigan accesos para vehículos, obteniendo con ello una indudable revalorización de sus terrenos.



Al ya conocido y sobradamente denunciado acceso a la parcela de los miniapartamentos en la Alameda del Eresma, añadimos ahora otro caso que en esta ocasión afecta al Ciguiñuela y que ya se comenta por el Barrio de San Lorenzo. Se trata de un formidable puente de nueva construcción, de anchura sobrada para dos carriles que cruza el citado cauce desde la zona del "Tio Pintao" para desembocar en la otra orilla donde es inviable la continuidad de una calzada y donde no hay absolutamente nada salvo el acceso a una finca que según las malas lenguas sería de la entidad bancaria segoviana por excelencia.

No quiero ser mal pensada ni sacar conclusiones a la ligera pero me pregunto: ¿qué finalidad tiene ese puente cuando el paseo peatonal va por la otra orilla del río?, ¿para qué un puente de esas características cuando al otro lado no hay nada?. Debe ser que mi invade la desconfianza ciudadana en los responsables institucionales y ya no me creo nada. ¿porqué será?. Las fotos sirven para ilustrar este comentario y que cada cual pueda hacer sus propias reflexiones.

Lávate, pero sin exagerar

El alcalde habla de restricciones de agua y la prensa ve "un futuro muy oscuro": ¿qué va a pasar con el agua cuando Segovia y su alfoz alcancen la cifra de 120.000 habitantes?, parece que se preguntan. Como nuestras autoridades son muy imaginativas, ya están en la solución: infraestructuras hidráulicas. Por si alguien no sabe qué significa eso, lo traduzco: un nuevo embalse. Parece que todos apostarán por ello.
Veo difícil que puedan pensar cosas como estas, pero por si acaso tiene alguien la oportunidad de hablar con algún alcalde o alcaldesa de nuestro entorno, aquí las reflejo, porque no estaría mal que se preguntaran cosas como:

• ¿Estamos seguros de que vamos a llegar en los próximos años a los 120.000 habitantes?. Un senador longevo apostó, cuando se proyectó el barrio de Nueva Segovia allá por los setenta, por el llamado horizonte 2000: Segovia, una ciudad de 100.000 habitantes. A la vista está el acierto de su predicción (qué Santa Lucía te la conserve), que le valió ser catapultado al sillón senatorial al que se aferra con uñas y dientes. La población ha permanecido estancada.
• ¿Tendrán algo que ver los chiquicientos campos de golf que se proyectan en nuestra provincia con el consumo de agua? Ahí está el plusmarquista mundial de ocupación de sillones reclamando cinco millones de litros diarios para su campo de golf -sólo para el suyo-, mientras el alcalde de Segovia dice que si restringimos mucho el agua podremos ahorrar 160.000 litros diarios, o sea un 3% (sí, he dicho bien: un 3%) de lo que se va a beber Atilano, según lo publicado en el Boletín Oficial de la Provincia.
• ¿Alguien ha pensado que quizás tenga alguna relación con el consumo de agua la actual política de urbanización que estamos viendo proliferar en nuestro entorno? Probablemente este modelo de adosados con verdecito que se empapa, con piscinas a tutiplén, con urbanizaciones diseminadas, no tenga nada, nada que ver con que estemos así con el agua.
• ¿Privatizar el agua pública, como se ha hecho con la concesión a Bezoya, destruir parajes naturales, secar arroyos y agotar pozos y reservas hídricas, construir paredes de hormigón para hacer pantanos en la Sierra, es el único futuro al que estamos condenados? ¿De verdad que no se les ocurren otras alternativas?

De todas estas preguntas, yo no me atrevo a contestar a ninguna. Bueno, a la última sí: no se les ocurren, ni se les ha pasado por la cabeza. Además nos soltarán el discurso del progreso y del desarrollo de la ciudad y de sus pueblos. Nos venderán esa moto de la todourbanización y del crimen catrastal y ambiental como las grandes metas, el paraiso que nos espera en la otra esquina. Y una mierda. Llámemos a las cosas por su nombre: esto que nos van a vender es especulación, capitalismo de rapiña.

Mientras tanto, Madrigal ha dado en la diana: Lávate, pero sin exagerar. Seguro que nos propondrán medidas de ese tipo, mientras crecen campos de golf, urbanizaciones a la americana y negocios basados en el derroche y en el beneficio de los mangantes de siempre. Así es que, amiguitos y amiguitas, no os olvidéis de una idea con la que nos van a machacar en la política local en un futuro próximo: hay que generar infraestructuras y recursos hidráulicos (traducción: secar pozos y hacer pantanos). Mientras tanto, yo me seguiré lavando, pero sin exagerar.