Hontanillademolición por la Constitución

Pues, sí. Una también es constitucionalista y amante de que se reivindique. Ahí queda eso:


Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.

www.vivienda digna.es http://vdevivienda.net/

La manifestación de esta tarde

Esta tarde saldremos a la calle a pasear reivindicaciones evidentes. Claro, que no para todos.
Leo que la Federación de Asociaciones de Vecinos de Segovia ha emitido una nota informativa en la que mantiene que “sólo apoya la no privatización del agua pública, lamentando que en los carteles alusivos, se introduzcan otras reivindicaciones a las cuales esta Federación Provincial no ha entrado a estudiar”.
Leo los otros tres puntos del manifiesto o de la convocatoria y me preguntó. ¿Qué es lo que lamenta la Federación de Asociaciones de Vecinos?

• ¿Que se pida la inmediata declaración del Parque Natural del Guadarrama en toda su extensión?
• ¿Qué se vaya contra la especulación inmobiliaria en Segovia y su alfoz?
• ¿Que se defiendan las Calderas y que se diga no a la construcción allí de un embalse?

Lamentar es sentir algo con pena, con llanto, con variadas demostraciones de dolor... ¿Es así cómo se siente la Federación de Asociaciones de Vecinos?, ¿es por alguna de estas causas?

Prefiero creer que lamente -aunque no está expresado así- el hecho de no haber sido consultada sobre estos puntos. Si fuese por el contenido de alguno de ellos, sería, simplemente, desolador y servidora se borraría como vecina de esta ciudad, pues no está dispuesta a permitir que no se vaya contra la especulación, que se expolie a la Sierra del Guadarrama o que no se puedan criticar aberraciones hidráulicas en las Calderas.

Otra cosa es la oportunidad del momento de esta manifestación o de la medida misma, que yo tengo mis dudas -bueno, no sólo dudas; estoy convencida de que no es el mejor momento, ni la mejor manera-, pero las causas, los motivos son de cajón. No obstante, si alguien cree que es justo lo contrario, que se tome la mínima molestia de dar algún argumento. Las personas que apoyamos estos motivos encontrarán en las entradas anteriores de este blog un montón de razones para participar en esta manifestación. Que la Federación nos dé alguna para no hacerlo.

El sábado toca manifestación

El próximo sábado, día 17 del presente mes de marzo, a las 8 de la tarde, toca salir de manifestación, que ahora parece que está muy de moda. La manifestación se ha convocado porque en el asunto del agua (y en otros relacionados con la naturaleza), hemos llegado ya a la gota que desborda el vaso.
Las razones de la manifestación no os sonarán a nuevas si habéis entrado alguna vez en esta bitácora, pues aquí ya hemos hablado de ellas:

1. La declaración inmediata del Parque Natural del Guadarrama en toda su extensión y no solo en las cumbres, tal y como ha planificado la Junta de Castilla y León.
2. La toma de medidas por parte de los poderes públicos contra el desarrollo urbanístico salvaje y la especulación inmobiliaria en Segovia y su alfoz.
3. La oposición a que se privaticen las aguas públicas, y más en concreto a las concesiones del Río Cambrones para Bezoya.
4. La defensa del entorno de Las Calderas y la oposición al proyecto de pantano en el río Cambrones.

Son razones de cajón, tan evidentes, que duele el mero hecho de enunciarlas. Creo que es necesario moverse y demostrar que no queremos mamoneos, como estos que os digo, o como el que mañana van a perpetrar las Cortes de Castilla y León, tramitando como ley urgente una gran urbanización en suelo protegido en Soria, tal y como alguien ha escrito en los comentarios de la entrada anterior.

Ya sabéis: nos vemos el sábado, a las 8 de la tarde, en Fernández Ladreda, frente a la iglesia de San Millán. Traeros a la familia, a las amistades, a los colegas, a los vecinos y vecinas... Vamos a movernos un poquito contra la feroz especulación que algunos listos nos han traído.

Qué fino hilan los de El Adosado

El silencio por la denuncia contra la operación especulativa de más brillo de nuestra provincia sigue con una salud de hierro. Sin embargo, si una tiene paciencia, se va al apartado de humor y maneja un poquito las metáforas, se encuentra con perlas como esta (El Adosado, 11 de marzo de 2007).

¡Ah, se me olvidaba! La imagen del final de esta entrada es de una calle de la localidad zaragozana de Los Fayos y está en este lugar por mera coincidencia. No tenía otra cosa qué poner.

LEÍDO POR AHÍ:
El País (4/3/7). “La tramitación de la Ciudad del Golf, en un pinar protegido de Ávila (...) estuvo plagada de irregularidades.
En 2002, la Junta, la Diputación y el Ayuntamiento de las Navas del Marqués. todos del PP, pactaron
en privado con el promotor Francisco Gómez, El paloma, venderle el suelo antes de subastarlo. Finalmente, le
vendieron el doble del área urbanizable por el mismo precio pactado. En octubre pasado, el Tribunal Superior de
Castilla y León sentenció que la recalificación era ilegal. Un juez de Ávila investiga ahora si hubo prevaricación
y tráfico de influencias en la adjudicación, y si el constructor cometió delito al talar 2.243 pinos pese a la sentencia
contraria”.
¡Que horrror! .... que cosas pasan en Ávila.

Un ejemplo

Tengo amigos en tierras de Sevilla. Son una gente estupenda: críticos, luchadores, llenos de energía y con un sentido del humor y unas ganas de vivir envidiables. Esas son dos cualidades muy del Sur que cuesta encontrar aquí, en estas tierras altas.
El caso es que allí sufren el mismo mal que aquí: al este de la ciudad de Sevilla, en el Aljarafe, asisten, dicen ellos -ya veis qué cosas más raras les pasan- a un acelerado proceso de transformación que nos muestra un espacio saturado, caótico, mal planificado, en el que cada responsable político hace de su capa un sayo. Una suma de pueblos empujados hacia un crecimiento urbano, a velocidades que nada tiene que ver con el desarrollo de personas y de sociedades. Crecimientos basados en el ladrillo que han olvidado la dimensión humana. Proceso que amenaza con intensificarse ante las perspectivas que ofrecen muchos de los planes urbanísticos (PGOU) actualmente en tramitación.
Ante este extraño proceso -cualquier parecido con lo que asoma por aquí, a los alrededores de Segovia es total similitud, copia exacta del mismo mecanismo capitalista-, con estas maniobras especulativas contenidas en los planeamientos ideados por promotores y secundados por ayuntamientos, un grupo de personas inquietas se ha agrupado en la denominada Plataforma Aljarafe Habitable
El caso es que ahora están en plena lucha y lo hacen a su manera. Haciendo un festival 100% cívico, que dura todo el día: con actuaciones musicales durante todo el día, la elaboración de una obra pictórica colectiva, la puesta en marcha de un catálogo fotográfico, lectura de textos literarios, ...y una comida. Todo eso en un parque, de las 12 de la mañana a las tantas de la noche. Será el día 17 de marzo, en el parque del Alamillo, en Sevilla.
¡Qué envidia me dan!
Ojalá cundiera el ejemplo por aquí.

Una conversación

Me llega un rumor. Me dice un amigo que ha mantenido una conversación con el alcalde de Palazuelos -por esta vez no vamos a decir nada de sus desaforados planes urbanizadores- y este le ha dicho que en las próximas semanas van a vaciar parcialmente -algo así como al 75 % de su capacidad- el embalse del Pontón Alto. El motivo es que tienen que realizarse obras de reparación.

Poco puede decirme mi amigo sobre el carácter de las obras o sobre el alcance o necesidad de las mismas. Pero sí que aprovecha para quejarse del asunto: ¿Por qué se hacen las obras ahora?, ¿no hemos tenido durante buena parte del otoño el embalse muy bajo?, ¿qué pasa si nos llega una primavera seca? Dice él que no hay nieve en la Sierra y que este verano gastaremos más agua porque hay más chalés.

No puedo aseguraros nada; lo que aquí traslado es, simplemente, una conversación. Pero a mí también me gana un cierto desasosiego cuando hablamos del agua en Segovia. Estaremos atentos.

Algo se mueve: plataforma derecho a techo

En los últimos tiempos el capitalismo va cambiando su rostro y aceptamos como naturales cosas que no lo son, asumimos la lógica de este poder difuso, compuesto de intereses poco declarados, que nos dice cómo tenemos que vivir.
A cualquiera le puede dar un ataque de risa o de melancolía, según cómo se lo tome, cuando lea el artículo 47 de la Constitución: “Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.”
Bueno, pues el balance es claro: no todos los españoles tienen derecho a esa vivienda digna; los poderes públicos andan silbando (eso porque soy buena, si fuera mala diría que muchos poderes públicos están afanándose en especular y en encarecer el precio de la vivienda) y lo de impedir la especulación es una cosa que no se le pasa por la cabeza a nadie que tenga un cargo. Seguro que si preguntan a algún consejero de la Junta o a algún alcalde, les dirá otra cosa, pero no hay mas que darse un paseo por cualquier sitio y leer la prensa para caer en la cuenta de que el ladrillo nos invade y que la vivienda ya no es un bien necesario sino un objeto de especulación.
Por eso, me parece muy bien que aparezca en escena gente como la de la Plataforma Derecho a Techo. Son gente joven, que ha acampado la semana pasada a la salida del metro de Ciudad Universitaria, en Madrid, con la intención de llevar el debate a la universidad. Piden algunas cosas elementales -yo creo que se han quedado cortos- y su ámbito de acción se circunscribe a la comunidad de Madrid. Pero algo se mueve. Ojalá se extienda.

100.358

No es el número de la lotería, no. Tampoco es el de las víctimas en Irak (van muchas más). Es el número de habitantes que tendrá Segovia en el año 2016, según nos dice el concejal Conde en la misma sesión en la que el pleno del Ayuntamiento ha aprobado el dichoso PGOU o Plan General de Ordenación Urbana.
Más cifras: 21.5000 nuevas viviendas (resultantes de sumar las 8.000 pendientes del Plan de Ordenación de 1984, aún vigente, y de las 13.500 que se prevén en el aprobado ayer)
2.000.000 de metros cuadrados destinados a equipamientos (claro que el 60 % de ese suelo aparece reservado a usos militares).
Una ciudad tan crecidita en número de habitantes, sólo dispondrá de una cama más de hospital. Por supuesto, el Plan hace de Segovia una ciudad compacta -qué pruebe alguien a dar un paseo con un par de maletas desde el barrio de la Estación del TAV hasta San Marcos, por ejemplo- y sostenible -¿de dónde saldrá el agua para todas esas nuevas viviendas?, ¿con qué sistema se evitará el aumento de desplazamientos en vehículos particulares?-, según sus promotores. Ah, además el concejal de Urbanismo sostiene algo que ya es igual de increíble a estas alturas: que los precios de la vivienda suben por falta de suelo para construir.
Se ven asomar, pequeñitos, brillantes, los dientes de la especulación.