¡Abajo el desarrollo sostenible! o del arte del engaño etiquetado

Esta semana pasada ha sido la semana de Segópolis con la presentación, en la Sala de Caja Segovia, del documento que recoge el Plan Estratégico. La lectura del mismo es muy sugerente y desde aquí se recomienda por ser altamente instructiva. Contiene buenas dosis de demagogias políticamente correctas.
Para no alargarme pondré sólo un ejemplo: en el capítulo V, inspirado por la geometría y titulado "Ejes, Vectores y Proyectos", el vocablo que más veces aparece es SOSTENIBLE. Nada menos que 63 veces se llenan la boca con esas palabrejas del desarrollo sostenible nuestros políticos. Alguna persona ingenua podría pensar que nuestras autoridades han caído presas de los intereses ecológicos, de la preservación del bien común, de la preocupación por el patrimonio natural, de la generosidad con las generaciones venideras... Nada más lejos de la realidad: en ese mismo capítulo se bendice la posible creación de un aeropuerto en Segovia, de Segovia 21 -el nuevo proyecto magno de nuestro Birrey, como le califican nuestros amigos de El Adosado, por eso de haber presidido, en una década prodigiosa (prodigio: suceso extraño que excede los límites de la naturaleza) para esta tierra la Caja y la Diputación- o la realización de gestiones precisas para allegar más recursos hídricos (traduzco: creación de un nuevo pantano, ese que estaría en Las Calderas y que no se atreven a defender en público, pero sí en los despachos).
No hay que engañarse, pero esta trampa la explica mejor que yo Serge Latouche, un ecomomista de la Universidad París- Sud, en una reciente obra del Colectivo Revista Silence. Esto es lo que dice:
Se llama oxímoron -o antinomia- a una figura retórica que consiste en yuxtaponer dos palabras contradictorias, como "en la oscura claridad que cae de las estrellas", que tanto gustaba a Víctor Hugo. Este procedimiento inventado por los poetas para expresar lo inexpresable es cada vez más utilizado por los tecnócratas para hacer creer en lo imposible. Por ejemplo, una guerra limpia, una globalización de rostro humano, una economía solidaria o saludable. El desarrollo sostenible es una de esas antinomias [...] El desarrollo sostenible es como el infierno: está lleno de buenas intenciones [...]El mundo es finito y tratarlo mediante la sacralización del crecimiento -aunque se le pongan adjetivos como sostenible- como indefinidamente exportable es condenarlo a desaparecer. En efecto, no se puede invocar el crecimiento ilimitado y acelerado para todos y pedir a la vez que se tenga en cuenta a las generaciones futuras. Es la idea mágica del pastel al que basta con aumentar de tamaño para alimentar a todos pero que hace innombrable plantear la posible reducción de las porciones de unos cuantos.
Para verificar que esto es cierto no hay más que darse una vuelta por los alrededores de Quitapesares y comprobar con eso de Segovia 21 lo que esta gente entiende por desarrollo sostenible: árboles talados, montes de utilidad pública edificados, bienes públicos privatizados y naturaleza agredida en beneficio de unos pocos. Claro que eso lo bendice nuestra izquierda provincial (reitero que no sé si existe esta especie).
Que nadie se confunda con las etiquetas bonitas que ponen a sus proyectos particulares (no son míos, que no los hagan en mi nombre): mienten.

Se extiende el silencio

¡Bienaventurados los que no hablan, porque ellos se entienden!, decía Larra en el siglo XIX. En el caso de los habitáculos destinados a los estudiantes de la SEK -que, por cierto, quizás sería conveniente señalar que se autodefine como una una institución privada sin ánimo de lucro a la que la Diputación Provincial, según se nos dijo, cedió unos terrenos y unos locales públicos precisamente por carecer de ánimo de lucro y que hoy está en proceso de ser adquirida por el Instituto de Empresa, una entidad con ánimo de lucro, sin que ningún cargo público, de derechas o de izquierdas (no sé si esta especie existe en nuestra ciudad)pestañee ni se digne decir esta boca es mía- tras negar el alcalde el contenido, que no la existencia de las entrevistas con Sancho,el silencio se ha hecho. Nada se nos dice por nadie más. La verdad no avanza, pero la niebla de la confusión sí.
Confíemos en que la frase del pobrecito Larra no se ajuste como un guante a esta situación.
Mientras tanto, continúan los atascos en la ciudad.

Veo, veo: aquí hay pasteleo

Si se pincha en el siguiente enlace, se accede a una jugosa historia de enredos: http://www.nortecastilla.es/prensa/20061207/segovia/concejal-dimitio-caso-miniapartamentos_20061207.html
El Norte de Castilla, en su edición de Segovia del 7 de diciembre, anuncia reuniones entre Sancho (no es el escudero de Don Quijote, precisamente, sino el que fuera propietario de la empresa que hizo los desaguisados de los zulitos junto a la SEK), Beloqui (su ex-compañero de bancada en el Ayuntamiento), por un lado, y el alcalde Arahuetes y su mano derecha Conde, por la otra.
Una se pregunta: ¿no recogieron en su día los medios de comunicación que la fiscalía apreciaba indicios de delito en este asunto?, ¿no se nos dijo que podría haberse cometido un delito tipificado en el artículo 319.1 del Código Penal, lo que conllevaría penas de cárcel de seis meses a tres años? ¿Qué hacen el alcalde y el concejal de urbanismo proponiendo tapar todo -eso y no otra cosa es retirarse como acusación particular ante una conducta delictiva- y optar por el "pelillos al Eresma", con indemnización incluida para los que destrozan el bien común de los habitantes de Segovia?
Si esto es falso, que lo aclaren y si no lo es, que se vayan ya, que no pueden ser nuestros representantes los que se prestan a pastelear con nuestro patrimonio.
Ah: dice el diccionario que pastelear es contemporizar por miras interesadas.

Bueno,lo anterior corresponde a la edición del día 7. En la del día 8, Arahuetes, aunque niega el contenido de la reunión explicado por Sancho y dice que la imputación del juzgado se realiza con posterioridad, el día 9 de noviembre, reconoce que se produjeron las dos reuniones citadas por el imputado. Un lío que puede verse en:
http://www.nortecastilla.es/prensa/20061208/segovia/arahuetes-dice-falso-ofreciera_20061208.html
De todas maneras, hay cosas que pueden utilizarse para aprender figuras literarias. Véase el montaje lingüístico de uno de nuestros barandas para no pronunciar las palabras derribo, demolición o cualquier cosa que se le parezca (también sale en El Norte del día 8): Luciano Municio, indicó ayer que su opinión respecto al caso de los miniapartamentos ilegales de la ribera del Eresma «no deja de ser la misma que expresé en el momento en que surgió esta cuestión. Si una obra no está autorizada y no es legal, evidentemente hay un problema y unas responsabilidades que hay que depurar, y devolver las cosas a la situación de legalidad de la que nunca debían haberse apartado".
Bueno, para claridad la de Orcajo en el mismo periódico, reproducida más arriba.
Seguro que continúa este culebrón protagonizado por gente tan selecta.

Ciudadanos andantes contra el urbanismo salvaje

Esta viñeta publicada hace unos meses en la sección de humor gráfico "manos libres" de El Adelantado de Segovia me sirve para comentar la importancia que considero tenemos los ciudadanos en la lucha contra el urbanismo salvaje que impera en toda España.

Pese a ser calificados despectivamente por algunos alcaldes y promotores inmobiliarios como "locos ecologistas en contra del desarrollo", lo cierto es que su mayor preocupación es saber que los ciudadanos, individual o colectivamente, podemos contribuir a parar sus abusos y desmontarles el tinglado antes de haber hecho "caja" y huido con el botín.

La indecencia de estos desaprensivos que sin ningún reparo están destruyendo, para beneficio propio, el territorio y los valores colectivos que nos pertenecen a todos, no merecen ningún miramiento ni consideración ciudadana y sólo cabe confiar en la Justicia para que les ponga a buen recaudo.

Mientras llega el destape a Segovia, yo personalmente elijo la opción de ser "Quijote" y parecer un poco loco, antes de que mi silencio se convierta en cómplice de las corruptelas de un urbanismo desbocado que es claramente insostenible social y ambientalmente.

A partir de ahora, este blog irá recogiendo imagenes y comentarios denuncia del desarrollo urbanístico que ya invade Segovia y que son un perfecto exponente de lo ocurrido en otros lugares de la geografía española. La primera entrega será para Hontanares de Eresma.

Sin pedantería, pero como no hay nada mejor que la cultura para luchar contra la barbarie, he pensado terminar esta reflexión con una cita del Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha, el cual volviéndose a Sancho, le dijo:

"-Perdóname, amigo, de la ocasión que te he dado de parecer loco como yo, haciéndote caer en el error en que yo he caído, de que hubo y hay caballeros andantes en el mundo." (Miguel de Cervantes. Don Quijote de la Mancha. Capítulo LXXIV de cómo Don Quijote cayó malo, y del testamento que hizó).