hontanillademolicion

martes, junio 19, 2007

Estar en Segovia

El jueves pasado colgué un vídeo titulado "Cómo son los segovianos". Una comete injusticias llevada por su ignorancia. El vídeo tiene una autora que se llama María y que se ha puesto en contacto con esta servidora. Muchas gracias, María, y mis disculpas, porque no sabía yo que este vídeo al que califiqué de curiosidad -la ignorancia es atrevida- es uno de los dos que se presentaron al concurso de cortos anunciado con motivo de la llamada "Noche de Luna Llena", el día 1 de junio, una cascada de actividades para promocionar la candidatura segoviana a la capitalidad europea de la cultura en el año 2016. Como creo que sabréis, la muestra de los cortometrajes, programada en la Capilla del Museo Esteban Vicente, no llegó a celebrarse y María se queja de la mala organización de la Oficina de Segovia 2016.
Bueno, pues como os digo, se presentaron dos cortos. Y nosotros los vamos a incluir en esta página (para chulos, aquí), para que no nos quedemos sin muestra de cortometrajes. Se titula "Estar en Segovia", dura poco más de siete minutos y es de Karlos Alcázar. No entro a juzgarlo, pero tiene una mezcla que jamás se me hubiera ocurrido: la música de Charlie Parker con las citas del Marqués de Lozoya.
¡Ah! He tenido más testimonios de lo sufridos que son los segovianos y las segovianas que viajan todos los días a Madrid. Ya hablaremos.

9 Comments:

At 3:23 a. m., Anonymous Anónimo said...

A proposito de la demolición:

Me ha costado casi un mes, en mis ratos libres, leerme lo que cuenta el ANGELITO ese. Lo mas difícil, ponerme a su nivel para entenderle.

Y tu, como buen angelito, me vas a perdonar, pero eres aburrido, soporífero, agobiante, siempre con lo mismo, un listillo, nada interesante y lo que si te encuentro es muy INTERESADO.

O eso, o por no llamarte bobo, te diré que vas por mal camino. No se como es allí, pero aquí, el que la hace, la paga.

Te voy a contar MI VERSION PERSONAL, subjetiva y, en plan inocente, especulando lo que puede pasar al final de esta película.
Luego nos apostamos un cafetito.

Verás, para mi el culpable es el "cabecilla" MANOLITO GONZALEZ-HERRERO GONZALEZ, un ANGELITO (anda ¡¡¡, como tu ¡¡¡) ILUMINADO (joder, otra vez como tu).
A este menda se le da muy bien LIARLA, tiene ya tablas, es abogado (aunque no le encuentro colegiado en ninguna parte, pero puede ser error mio).

Está incluido en los ficheros del R.A.I.(de la gente que no paga), lo que le cierra las puertas a cualquier financiacion de bancos; sale en el B.O.E. del 2007/05/02, en la pg 19, al final casi, por algo de un embargo....

Probablemente por eso suele funcionar de la siguiente manera: crea sociedades limitadas unipersonales por doquier. Eso quiere decir que si le sale mal la jugarreta y le toca pagar por acumulación de deudas, solo se le puede cobrar el capital social, unos 3.000 €, del resto libra.
Si le sale bien la jugada, se forra, entonces es cuando a lo mejor, paga.

En este caso, lo que puede ganar es fácil de calcular: son 46 apartamentos, a 19 metros cada uno.....¡¡¡874 metros cuadrados!!!
Si según el adelantado de hoy 19 junio 2007, el precio medio del metro cuadrado es de 2.436: son 874 metros a 2.436 € cada uno, hacen un total de .... 2.129.064 € !!!, mas de 354 kilitos de las recordadas pesetas.

Pasote tu, como para no arriesgar.

Claro que hay que pagar la construccion, pero para eso están los nosecuantos metros de la edificacion rehabilitada, que no la he contado.
Lo que se ahorra el ILUMINADO es además un pastón en licencias, tributos... (que van en proporción a los metros construidos) y todas esas gaitas que los demás terceros perjudicados tenemos que abonar religiosamente.

Y va el muy capullo y dice que no hay aumento de volumen edificado. Claro que como es de letras, se perdería la clase de lado x ancho x alto. Pero no la de multiplicar, de esa se hizo hasta las practicas.

Y YA TENEMOS EL POR QUÉ, AHORA EL COMO:

EL ANGELITO ILUMINADO le come la oreja a un amigo suyo, de la panda de los angelitos, el tal SANCHO, que dispone de la finca en la que hay una pequeña edificación.
Habría que echarle un vistazo al registro de la propiedad para ver cual fue el precio que SANCHO pagó por la compra. Bueno el no, una sociedad creada por el, como su colegui.

Vale, pues el propietario de esta finca presenta un proyecto de REHABILITACION para la edificacion, y obtiene una LICENCIA.

Antes de esto el aparejador municipal, Valero Herrera Ontañon, (a quien el ANGELITO deja a la altura del betún y estaréis conmigo en que es por ahora el que ha demostrado una profesionalidad exquisita y un buen hacer impoluto, siendo IMPARCIAL y NO DEJANDOSE COMPRAR) había emitido un informe contrario a la ampliación de lo edificado.

Aquí lo dejo por hoy, mañana mas, prefiero interrumpir la narración presentando mis respetos al señor aparejador, e irme a dormir pensando que en esta historia hay gente legal y noble, así duermo mejor.

 
At 9:21 a. m., Blogger hontanillademolicion said...

Lamento tener que intervenir, pero quiero recordar que este es un espacio libre. Es libre para exponer lo que se quiera, pero hay que respetar las reglas del diálogo. Eso de soporífero, agobiante, listillo, nada interesante... son calificativos que sobran.

 
At 4:31 p. m., Anonymous Anónimo said...

Vale, pero ya le digo de antemano que me perdone, es que literalmente me duerme.

Además creo que lo que intenta ANGELITO es tirar balones fuera, desviar la atención de las responsabilidades insistiendo una y otra vez en lo mismo; casi da pena el pobre PROMOTOR DEL ASUNTO.

Parece que los responsables de sus chanchullos (¿o de que puede que no le salgan bien?) somos los demás, desde los que no le denuncian hasta a los que ha conseguido colarsela.

Al final igual hay que indemnizarle por pararle la obra.

Continuara...

 
At 12:31 a. m., Anonymous Anónimo said...

para "el d moño"

Tus reflexiones y razonamientos son demasiado para mí.
No puedo seguir TU VERSION PERONAL, sólo dire que es coincidente con la que les interesa a algunos poderosos que encuentran "a la primera" destinatarios o dianas en sus soflamas y grandilocuenicas.

No me considero capacitado para contestarte ni siquiera para apoyarte.
Me has dejado "sorprendido"
Lo siento pero sin duda no te calificaré, no me salen las palabras.

Me siento avergonzado de haber razonado y probado a un nivel tan nimio, primario y sencillo algo tan complejo.

Como no quiero molestar ni tampoco no alcanzar la altura documental e intelectual de este foro, del que tu pareces un excelente ejemplo , me voy de tan distinguido nivel, pues sin duda nada más lejos de mi intención que moletar o ser pesado.


Perdón y gracias por haberme leido.
P.D. Estoy pensando en cambiar el nick por las gracietas de la coincidencia, me pondré BENITO CAMELO, esta vez lo estreno como sufijo.

Adiós

 
At 1:36 a. m., Anonymous Anónimo said...

Dice ANGELITO en alguno de sus comentarios que SANCHO ha vendido (que no cobrado) por 500.000 € la dichosa finca con licencia y todo.

En otra parte dice que la edificacion tiene 18 habitaciones.

Suponiendo que las medidas de estas sean similares a las de los zulitos, mas zonas comunes...etc, estamos hablando de entorno a 360 m2 (metro arriba, metro abajo).

Y contando con que el precio de construcción esta sobre los 1.000 €/m2, el presupuesto del proyecto será por tanto de unos 360.000 €.

Eso quiere decir que SANCHO ha pagado 36.000 € por el proyecto más la licencia.

Osea, que ha vendido un edificio de nada y un porrón de m2, supuestamente edificables en un futuro, por 464.000 €.

O dicho de otra forma:
La edificacion como nueva, que le costaría unos 360.000 € acondicionarla, y que tendría un valor de mercado de 876.960 € (2.436 €/m2 x 360 m2) la ha vendido por 500.000 € y de regalo los tropecientos metros edificables en un futuro, según EL ILUMINADO, y de un valor incalculable.

Para mi, amiguito, que, o es mentira, o MANOLITO te la ha metido cuadrada.

A ti y a tu señora ASUNCION MARTIN, otra de las implicadas en esta movida SEGOVIANA.

Me duermo, mañana más.

 
At 2:21 a. m., Anonymous Anónimo said...

Para el ANGELITO:

A ver, centrate, si no puedes seguir mi versión personal, como puedes decir todo seguido, mediando solo una coma, que coincide con la de nosequien.

No busco tu apoyo, y no sabes lo que me alegra el haberte sorprendido, a ti, que lo sabes todo.

Tampoco es tan complejo, hombre, es la historia de siempre: el morrazo de algunos que piensan que no les van a pillar porque los demás o son tontos, o se venden.

P.D. Por lo del cambio del nick, por manipulador y
farrullero, ¿no serás por un casual el ANGELITO de MANUEL GONZALEZ HERRERO?
jejejeje.

Nos vemos.

 
At 1:25 p. m., Anonymous Anónimo said...

Aprovechando que el ANGELITO se ha debido caer de la nube y se ha quedado sin palabras, el, tan elocuente, continuamos con la serie.
(Ahora quiere que vayamos y se lo toquemos, pues a tocarselos un poco, venga; yo, con sumo gusto.)

Ya tenemos a 3 en el saco: A MANUEL GONZALEZ-HERRERO, que desde ahora será el CEREBRITO a secas, que cual flautista de hamelin va tocando la flauta de la pasta gansa y l@s ingenu@s detrás: por ahora ANGEL SANCHO y señora, ASUNCION MARTIN (como en el anuncio, los convence a pares), cada uno con su correspondiente sociedad bajo el brazo cual flotador por si lo del cuento.

Hoy voy a por TOMAS SANZ, el arquitecto manta.

Y lo digo con motivos: a ningún arquitecto del mundo se le ocurriría la solución de las celdas y el forjado para el problema de un supuesto movimiento de tierra.

No me extraña lo más mínimo que sus compañeros de carrera pasen de emitir informes: eso les llevaría a plantear la actuación de este artista ante el CONSEJO DEONTOLÓGICO DE SU COLEGIO, o alguien les podría inculpar de convinencia, y para comeduras de coco, ya tienen bastante con las inherentes a su profesión.

Claro que por pasta baila el perro, como decía mi tío,
y el CEREBRITO le come la oreja ahora a este artista:

"Hazme un proyecto para soterrar aquí 16 habitaciones y mas abajo otras 30, de la licencia me encargo yo..." por resumir.

"¿Que como la consigo?, muy fácil: luego en el proyecto que presentemos para el visado del colegio hacemos desaparecer los indicios de que puedan ser habitables decimos que es para sujetar las tierras, o hacer una terraza, o lo que se te ocurra a ti que pueda colar, que para eso te pago".

Esta es, en esencia, la melodía tocada por el flautista. Y para terminar de convencerle, como no puede cobrar el proyecto de los zulitos, pues no figuran como tal, le ofrece una porción de la tarta.

Y otro incauto que entra al trapo, acompañado, como no, de su señora Mª PILAR TORRIJO, ambos claro, con sus correspondiente sociedad como flotador, faltaría mas.

Y ya van 5.

Dime ANGELITO, te gusta como te los toco?.

Continuara....

 
At 12:23 a. m., Anonymous Anónimo said...

los comentarios son para hablar del corto...

 
At 12:08 p. m., Anonymous Anónimo said...

SI QUEREIS ENTERAROS, OPINAR Y CONOCER TODO LO QUE PASA EN SEGOVIA 2016 OS INFORMO DE UN NUEVO BLOG QUE HE CONOCIDO, MUY CURRADO Y CACHONDO

http://todosconsegovia2016.blogspot.com/

COMO VEIS SÓLO TRATA DE SEGOVIA 2016 UNA BUENA INICIATIVA PA QUE LA GENTE OPINE A QUÉ ESTAIS ESPERANDO???

 

Publicar un comentario

<< Home