Una grieta en el muro de silencio

En el buzón de un amigo ha aparecido un pasquín sobre Segovia 21. Ya sabéis que desde aquí hemos comentado el muro de silencio espeso que se ha levantado en torno a este feo asunto de tragones de agua -qué barbaridad de agua se van a beber estos personajes-, taladores de árboles y enajenadores de lo público. El pasquín, firmado por cuatro asociaciones, dice lo siguiente:

LA INVESTIGACIÓN DE LA OPERACIÓN “QUITAPESARES”

SE ESTÁ CREANDO UNA URBANIZACIÓN PARA CIERTAS ÉLITES Y EMPRESAS A COSTA DEL PATRIMONIO PÚBLICO FORESTAL

El Juzgado nº 3 de Segovia ha abierto una investigación por la descatalogación del Monte Público de Quitapesares para su venta a la Sociedad Segovia 21, S.A. tras la denuncia presentada por el abogado Carlos Carrasco en enero de 2007.

La operación fue promovida por la Diputación Provincial, propietaria de esta antigua quinta real de 116 hectáreas. Su presidente, Atilano Soto, con el apoyo de la Cámara de Comercio y de Caja Segovia, que presidía él mismo, consiguió que la Junta de Castilla y León descatalogara y desprotegiera el monte público, mediante, como tiene declarado la Real Academia de la Historia, “artimañas territoriales”. La finalidad de la operación era construir en la finca una urbanización residencial, un complejo empresarial, un hotel de cinco estrellas y un campo de golf.

El proyecto no contempla la ejecución de ninguna vivienda de protección pública. El Ayuntamiento de Palazuelos de Eresma lo ha consentido y pactado.

El peso de la denuncia recae en la valoración de la finca, que se vende a cambio de acciones de Segovia 21 a unos precios sorprendentemente bajos, sin subasta o concurso público ni en la creación de la sociedad ni en las operaciones de compraventa de acciones.

El precio recibido por la Diputación por la finca ha sido de 16,845.700 euros. La tasación ha sido realizada por Tinsa, S.A., cuyo Secretario es el Secretario General de Caja Segovia y, a su vez, de Segovia 21, S.A.

El Juzgado investiga si las tasaciones se hicieron con información adecuada o sobre hipótesis irreales, pues una segunda tasación realizada por la empresa Valtecnic, S.A. partió de la hipótesis de un aprovechamiento urbanístico de la finca de sólo un 40 por 100 del aprobado finalmente, y de que serían todas viviendas de protección oficial, es decir: con un valor muy inferior al de las viviendas libres.

El Proyecto de Actuación aprobado, que fija los precios del aprovechamiento urbanístico, los ha valorado en unos 80.000.000 euros.

Los 650.000 m2 para campo de golf se han vendido a 3,5 euros/m2; un precio inferior al rústico. La Diputación se ha deshecho a precio de saldo de una oportunidad de futuro para hacer con ese suelo una política social o ambiental.

Los hechos denunciados son de una tremenda gravedad política, social y moral. Se está creando una urbanización para ciertas élites y empresas a costa del patrimonio público forestal. Se han vendido acciones a terceras empresas como Segobrida del Eresma (en la que participa, ¡como no!, Caja Segovia), creada para hacer el negocio urbanístico del siglo, con el silencio vergonzante de todos los grupos políticos provinciales con asiento en la Diputación Provincial de Segovia. A pesar de su gravedad el tema no ha tenido, todavía, repercusión pública.

Como ciudadanos, estamos indignados ante estos hechos y, por ello, alentamos a los órganos judiciales a que investiguen y hagan justicia, a fin de que se reintegre al patrimonio público lo que pertenece a todos los segovianos.

Río revuelto

El río -el Eresma, concretamente- anda revuelto. Ayer mismo el B.O.E. publicaba un anuncio de la Sociedad Estatal de Aguas del Duero por el que se licita el concurso público para la adjudicación por procedimiento abierto del contrato de consultoría y asistencia técnica para la redacción del «Estudio de soluciones a la regulación del río Eresma (Segovia)». Se destina al efecto un importe de 603.323 euros.
Lo curioso del caso es que si se va a la página web indicada en el anuncio www.aguasduero.es para buscar las bases del concurso y se llega hasta la licitación de este asunto, lo que se encuentra allí es la licitación del año 2000
Aquella licitación era más jugosa: 732.640 euros y el fin no era otro que ir programando la construcción del embalse de Bernardos. Hoy las cosas pueden ir por caminos parecidos: construir presas en el río Eresma. La cosa es bastante oscura. No hay más que leer la noticia en El Norte y en El Adelantado.
Ojo con estos mensajes cifrados bajo el titular de que se garantiza el agua para el verano.
En otro orden de cosas, los comentarios en este blog también andan revueltos. Últimamente se recurre a andanadas muy de machitos: que si te los toco y cosas por el estilo. Una ni puede ni quiere entrar en ese lenguaje tan masculino en el peor sentido del término. Aquí se argumenta y se debate y si es críticamente , mejor, pero esto no está para que nadie se pavonee y se exhiba, así es que servidora advierte por última vez: vale ya. A la próxima, cambiaré a la opción de moderar los comentarios. Lo sentiría mucho, pero lo haré.

Estar en Segovia

El jueves pasado colgué un vídeo titulado "Cómo son los segovianos". Una comete injusticias llevada por su ignorancia. El vídeo tiene una autora que se llama María y que se ha puesto en contacto con esta servidora. Muchas gracias, María, y mis disculpas, porque no sabía yo que este vídeo al que califiqué de curiosidad -la ignorancia es atrevida- es uno de los dos que se presentaron al concurso de cortos anunciado con motivo de la llamada "Noche de Luna Llena", el día 1 de junio, una cascada de actividades para promocionar la candidatura segoviana a la capitalidad europea de la cultura en el año 2016. Como creo que sabréis, la muestra de los cortometrajes, programada en la Capilla del Museo Esteban Vicente, no llegó a celebrarse y María se queja de la mala organización de la Oficina de Segovia 2016.
Bueno, pues como os digo, se presentaron dos cortos. Y nosotros los vamos a incluir en esta página (para chulos, aquí), para que no nos quedemos sin muestra de cortometrajes. Se titula "Estar en Segovia", dura poco más de siete minutos y es de Karlos Alcázar. No entro a juzgarlo, pero tiene una mezcla que jamás se me hubiera ocurrido: la música de Charlie Parker con las citas del Marqués de Lozoya.
¡Ah! He tenido más testimonios de lo sufridos que son los segovianos y las segovianas que viajan todos los días a Madrid. Ya hablaremos.

Una de piratas

La que se cuenta en El Adelantado de hoy, en su sección de El Adosado. Se preguntan esto:
¿Y qué tal si en vez de preocuparnos de un AVE (volando) en el que viajarán cuatro privilegiados dentro de un año, nos ocupamos de una pajarraca (en mano) llamada Sepulvedana en la que AHORA padecen MILES de segovianos cada día?
¿Qué le parece Subde? ¿Vale Luci? ¿Hace Pedrito? ¿Te mola Bea? ¿Te inspira Vitorio? ¿Se anima diputado Darmendrail?
Alucinante lo que pasa con esta vergüenza sobre ruedas con las subidas de precios (el año pasado se descolgaron con un aumento del 33,3 % en el bono mensual), con los estudiantes colgados, con el ninguneo a Horizonte Cultural, con el túnel del tiempo en el que entras en las estaciones (ojito con los locales de Madrid), con los teléfonos que nadie coge...
Y a todo esto, con continuas denuncias en la Consejería de Fomento, con cartas al director... y los bucaneros que navegan en el proceloso mar que hay entre Madrid y Segovia tan fieros como los pintan: siempre con el cuchillo en la boca y con la tranquilidad de poder hacer lo que se les ponga... ¿A quién tendrán cogido por cierta parte? Barrunto que me tocará volver a ocuparme de este asunto en alguna otra ocasión.

Diatriba contra la plutocracia de Ciudad Cochinillo

Leo una referencia de la intervención de José Saramago en el ciclo "Lecciones y maestros". Estas cosas hay que ir a leerlas a medios alternativos (os recomiendo la lectura de "larepublica.es"), porque si las lees en los convencionales, a lo más que puedes aspirar es a encontrarte con la foto y con el nombre de los patrocinadores.
Dice Saramago que vivimos en una plutocracia, que son los ricos los que gobiernan. Lleva razón nuestro -le llamo nuestro no porque viva en España o porque hable castellano, nuestro por la humanidad y la lucidez que regala- novelista. Aquí, en Ciudad Cochinillo, es palpable, evidente se mire a lo que se mire. Mientras asistimos a algunas polémicas públicas, ampliamente recogidas en los medios de comunicación, los problemas de siempre no aparecen. ¿Por qué no aparece en los titulares de prensa que sólo hay una guardería pública en Ciudad Cochinillo?, ¿por qué no se habla de la insuficiencia del hospital, después de unas obras que han durado años y años para no ampliar nada?, ¿por qué no es centro del debate político el hecho de que la única ciudad de Pastilla y Limón cuya población universitaria sigue creciendo sea también la única que no tiene ninguna nueva instalación para albergar en condiciones dignas a los estudiantes?, ¿por qué no se movilizan los que nos representan cuando los precios de la vivienda en Ciudad Cochinillo nos llevan a los primeros lugares del ránking y eso impide que los jóvenes puedan acceder a viviendas como las que tienen sus padres?, ¿por qué todo el mundo ve que la naturaleza es esquilmada, que se proyectan pelotazos -Segovia 21, por ejemplo- que se beberán el agua que escasea y nadie, salvo cuatro aventureros, dice nada?, ¿por qué no hay una movilización social para impedir el éxodo de nuestros jóvenes, esta fuga de cerebros y de corazones que desangra esta tierra?, ¿por qué nos conformamos con este sucedáneo de participación si la Constitución y el sentido común nos otorgan el derecho a participar de verdad en los asuntos públicos?....
Pues por qué en Ciudad Cochinillo el engaño y el disimulo es el rey del cotarro y el cotarro lo mueve la plutocracia de la ciudad. Gobiernan los ricos -bueno, puede que ellos directamente no, pero lo hacen por personas interpuestas- y ellos no tienen estos problemas que servidora ha dicho. Para ellos todo esto es una bicoca, un caramelo que paladean y un panorama estupendo (tan estupendo que el mamoneo de Segovia 21 ha sido calificado como una obra social por algún preboste).
¿Qué hacer? Saramago da una receta bastante razonable: despreciar a quienes nos gobiernan y nos engañan todos los días. Por lo menos hasta que no se enfrenten a lo que nos condiciona la vida, por lo menos hasta que sigan siendo los comisarios políticos del poder económico.

Cómo son los segovianos

Mientras se va aclarando el panorama -se van unos concejales, entran otros; en la Junta también habrá cambio de collares para los mismos perros, pero eso no se nos alcanza: Valladolid es una ciudad lejana y gris, llena de nieblas, en la que los políticos que allí enviamos se transforman en el perrito de la voz de su amo, qué les darán allí-, os dejo con un vídeo encontrado en Youtube. Una curiosidad sobre cómo somos los segovianos.

Nada personal

No, de verdad que no tengo nada en contra de IU, o , al menos, de sus principios (que luego por sus obras los conoceréis, como a los de aquí). Que lo que pasa es que me fastidia que no se lleve a cabo lo que propone en el ámbito nacional. Por si queda alguna duda, aquí traigo media decena de cosas que proponían en su Programa Marco para las municipales del 2007 :

• Izquierda Unida no quiere trabajar para la ciudadanía, quiere trabajar con la ciudadanía; no quiere gobernar por delegación, quiere gobernar con participación. Y este será nuestro principal reto político en la próxima legislatura.
• Izquierda Unida, en los lugares en que gobierne, tendrá los despachos del alcalde, los concejales y los técnicos municipales abiertos a la ciudadanía; publicará un horario de atención al público por concejalía. Contar con la ciudadanía, ser correa de transmisión de sus reivindicaciones y su voz en las instituciones será siempre nuestra labor política.
• El desarrollo de Foros cívicos como herramientas de participación interdepartamental. Estos se realizarán siempre sobre un tema que afecte a varias concejalías (por ejemplo Convivencia). Estos son ámbitos de discusión, debate y propuesta (que finalizan con una votación). Al cumplimiento del resultado final, se compromete la institución municipal, y para velar por el cumplimiento de lo acordado se crea, por votación, una Comisión Permanente de seguimiento, con la que se sigue trabajando a posteriori.
• Izquierda Unida se suma a la denuncia de la especulación urbanística a la que contribuyen numerosas administraciones públicas que gobiernan exclusivamente para el corto plazo y con poco respeto al medio ambiente. Pero nos negamos a que esto se generalice, porque no todas las fuerzas políticas son iguales ni gestionan igual. Izquierda Unida ha demostrado cada día de esta legislatura que donde tiene la fuerza de gobierno suficiente, las políticas de vivienda y de respeto al medio natural son una prioridad.
• La creación de una partida específica de cooperación al desarrollo que abarcará como mínimo el 1 % del presupuesto municipal.

Pues a ver si tenemos suerte y se nos cumple, o, al menos, la IU de Segovia comienza a trabajar por esto.