Un par de perlas

Ahora que ya estamos acabando de elegir a aquellas personas que nos van a desbaratar la ciudad y la autonomía durante los próximos cuatro años -esto en el mejor de los casos- recojo aquí dos perlas de la pasada campaña, una con extensión y literalidad, la otra con una simple referencia.
La primera de ellas pertenece al Conde (de) Arambillet, el que fuera concejal de Urbanismo en estos últimos cuatro años en un debate en Radio Segovia. Dijo esto: Se ha tocado el tema, el curioso tema de los mini apartamentos, los mini apartamentos de las huertas protegidas. Durante esta legislatura, desde que apareció el caso, he oído a mucha, muchísima gente hablar de cómo el Ayuntamiento ha consentido… El Ayuntamiento… o sea cualquier ciudadano, cualquier asociación podía haber denunciado el delito; es más, es obligación que si se considera que hay un delito debía haberlo llevado a la fiscalía. La única Administración actuante ha sido el Ayuntamiento de Segovia: ni la Junta de Castilla y León, ni Asociaciones, ni nadie actuó, y si sabían que era delito, cómplices son del delito por no haber actuado.
Pues ya ven. Según esta teoría condal, si un ciudadano o una asociación ve que se está triturando el paisaje y se dirige (además de a la prensa local la cual se hace eco del desaguisado) al ayuntamiento, que es el que concedió la licencia de obras, y este ayuntamiento nada hace, el ciudadano o la asociación son cómplices del delito. Ya ven qué curioso. Él, el concejal de Urbanismo no tiene ninguna responsabilidad sobre los desafueros urbanísticos hasta, al menos, seis meses después de que se empiece a denunciar, hasta en la prensa, la barbarie urbanística que su departamento ha autorizado. Retratado queda este personaje y estamos a pocos centímetros de que diga públicamente que los colectivos ciudadanos y ecologistas son del PP.
Seré más breve con la otra perla, que se produjo en Televisión Segovia. Beatriz Escudero -por cierto, asombrada estoy de su capacidad "leñera" en esta campaña y de su nivel de medias verdades; hacia tiempo que no veía un fenómeno parecido y me refiero a la cantidad, que por calidad conozco a unos cuantos de muy buen paño en este arte- es preguntada por un espectador sobre los zulitos junto a la SEK. Qué fijación con este tema tiene la gente. Qué si las minicochiqueras estaban hechas por militantes de su partido, qué que dice ella. Y Beatriz dijo que ni ella ni el PP tenían nada que ver en el asunto, que mirase al alcalde y al PSOE, y que nadie era responsable excepto las personas que tardaron tanto tiempo en llevar el asunto a la fiscalía. Otra teoría redonda: puedes acuchillar al vecino, que si la policia tarda media hora en llegar, ahí tienes a los responsables.

He escogido estas dos intervenciones por dos razones: se refieren al tema tratado con más extensión en este cuadernillo electrónico y creo que representan estupendamente el tono medio de esta campaña.
Escribo esto hora y media antes de que cierren los colegios electorales, así es que os podéis imaginar la ilusión que me embarga. Como servidora es cumplidora de la norma, publicaré esto a las ocho de la tarde. Unos con normas de urbanidad, otros dedicados al juego raso y patada a la ceja. La participación baja, qué extraño.