Nuevas fotos
VISTAS DELANTERA Y TRASERA
Hacía mucho que no te enseñábamos esa maravilla de la "construcción adaptativa" que tan nobles próceres estaban preparando para aguerridos sekstudiantes (supuestamente).
En este caso se trata de lo que un día fueron gallineros y que parece ser tenían licencia para rehabilitarlos y devolverlos a su uso primitivo. ¿Qué pensarían meter gallinas o capones?
posted by hontanillademolicion @ 2:58 p. m.
6 Comments:
no sólo sanciones para los promotores,quién ha firmado el proyecto,qué arquitecto o aparejador,no se les puede sancionar con pérdida de licencia o algo así,no se presentó un proyecto de obra ,quién lo firmo??
porqué se tiene qué esperar a ver si la obra se concluye,no hay evidencias desde antes ?? el ayuntamiento no puede pedir explicaciones por esos detalles que no cuadran ??
se sabrá algún día la verdad,habrá minipisos en la fuencisla aprovechando los hueccos de la caliza o la reparación de los derrumbes ??
Esos cutres pisitos para estudiantes pijos digo yo que tendrían el beneplácito de la dirección de la Sek junto al Sr. Glez. Herrero, Sancho, otros y otros de tantos colores políticos y sociales.
Ahora se rasgan las vestiduras, pero todos sabían lo que allí se estaba haciendo, se veía al pasar.
Derribo total de los gallineros, casas adyacentes, la famosa casa unifamiliar que dicen tiene 40 habitaciones. Sería para una familia muy numerosa llena de hijos estudiosos, digo....
DEMOLICIÓN, SANCIONES, DEPURACIÓN DE CARGOS, DIMISIONES Y TODO LO QUE CORRESPONDA.
Has sido tu; es ese otro; no, es la Junta; no, es el Ayuntamiento; lo pongo lo quito lo muevo por aqui, lo muevo por alli y ¿donde esta la china?.
Bueno esto un juego de trileros. Al final nadie sabe nada, nadie conoce los informes técnicos, habra sanciones pero pequeñitas, ¿dimisiones? dudo que tengamos alguna mas.
Y todo sigue igual y mañana veremos crecer como las setas alguna otra casa en algun otro lugar protegido, porque al fin y al cabo la ilegalidad parece que es rentable aunque te pillen y si cuela y no te pillan o la sancion es pequeña pues eso que ganamos.
Viva la democracia (con minusculas) viva el estado de derecho y la madre que ...
... un nuevo informe técnico que hicieron ayer público los populares. En un informe, fechado el 13 de octubre, el aparejador municipal informa a la Alcaldía el resultado de su inspección a la obra. “Debido (..) al previsible próximo final de los trabajos, así como al impacto ambiental tan negativo que actualmente produce mirando esta finca considero —dice el técnico— que procede requerir a la propiedad para que nos indiquen si los compartimentos que actualmente se ha formado en la construcción de muros de contención van a disponer o no de algún uso”.
"Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo"
La raíz es por qué se dio la licencia? por qué dieron su visto bueno tantos cuidadores de la ley, Comisines etc. para construir en un lugar en que NADA se puede construir, sólo son posibles labores de conservación, y que además no modifiquen el uso inicial, ¿hay alguien que tenga la confianza de que se actuará conforme a esta tozuda pregunta?. Que los promotores le han echado cara, eso nadie lo discute, y deben tener una ejemplar sanción, pero no es suficiente con quedarnos ahí, porque cualquier día tendremos otros episodio parecido
El cruce de acusaciones entre los grupos políticos municipales es una falta de respeto a todos los ciudadanos de Segovia.Da la sensación que algun político hubiera roto un pacto de silencio sobre el "mamoneo de los negocios inmobiliarios" y destapado la caja de los truenos. En positivo puede resultar interesante para que los ciudadanos nos enteremos de turbios asuntos que de otra forma no saldrían a la luz pública; incluso hasta para que se rompa el consenso político sobre actuaciones de dudosa conveniencia para la ciudad que ampara el nuevo PGOU de Segovia (Barrio de la Estación, suelo urbano superando la circunvalación...)
Publicar un comentario
<< Home