Tanto rollo estos de Amigos del Patrimonio y de Ciudadanos por Segovia. Si esto está muy claro: estos zulos son para la ETA, es el peaje de Zapatero a los etarras por lo del Estatut. Esta es una idea que doy al PP, aunque estoy seguro de que la tiene ya en mente, tal y como veo que han planteado el asunto: como si no fuera con ellos. Ojo con Paquito Vázquez y compañía, que en cuanto nos demos la vuelta nos los legalizan.
y dados a utilizar el patrimonio,se podrían hacer viviendas que tuvieran su salón en medio del acueducto,jobar lo que molaría tener un arco de esos en el salón e invitar a la peña a tomar café
Una cosa es que un blog sea anónimo y otra es que perdamos las formas, así que dejemos de mezclar asuntos segovianos con otros aspectos, aunque sea en broma. ¿Vale?, que con buen rollo también podemos decir lo que nos apetezca
El chiste es genial. Se me ocurre que podría ser como el logotipo de esta protesta. Cada cual se lo podría imprimir y colocarlo en el coche en su trabajo o en el bar de la esquina
Espero no contrariar a la moderadora, pero Paquito Vázquez, como me imaginaba, ya ha metido en este lío a los GAL: Cita textual de El Norte de Castilla de 23 de mayo de 2006: Vázquez recuerda que Óscar López acusa al Partido Popular de «silencio», lo que a su juicio es «querer ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, porque hasta cita al actual ministro del Interior (portavoz del Gobierno cuando el caso de los GAL, y tantos otros casos socialistas, ¿se los cito?)». Con estos argumentos, el presidente provincial del PP dice que «los socialistas no pueden dar lecciones de moralidad pública» y concluye: «¿Dimitía alguien o los iban a acompañar hasta las puertas de la cárcel?»
A mi me parecen bien las bromas, debe haber un poco de todo.
Yo creo que debemos intentar no polarizar el asunto en base a uno u otro partido. Creo TODOS han medido la pata hasta dentro y lo que les gustaria a ellos es que discutieramos quien la tiene mas grande.
A mi gustaria saber que opinan el PSOE y IU (como partido) sobre el intento por parte del equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de acallar a Amigos del Patrimonio con amenazas de llevarlos a juicio.
La represion (la falta de libertad de expresión es una forma de represion) suele achacarse más a los partidos de derechas pero no lo espero y confio que asi sea de los partidos de izquierdas.
Tienes toda la razón sobre las declaraciones impresentables de Vázquez. Mientras los de a pié tratamos de guardar las formas y ser respetuosos, mira cómo se comporta ese representante público. Si el líder municipal del PP tiene que andar con esos argumentos es que no tiene ninguno convincente. En fin, a lo nuestro HONTANILLA DEMOLICIÓN Y SANCIÓN
9 Comments:
Tanto rollo estos de Amigos del Patrimonio y de Ciudadanos por Segovia. Si esto está muy claro: estos zulos son para la ETA, es el peaje de Zapatero a los etarras por lo del Estatut.
Esta es una idea que doy al PP, aunque estoy seguro de que la tiene ya en mente, tal y como veo que han planteado el asunto: como si no fuera con ellos. Ojo con Paquito Vázquez y compañía, que en cuanto nos demos la vuelta nos los legalizan.
y dados a utilizar el patrimonio,se podrían hacer viviendas que tuvieran su salón en medio del acueducto,jobar lo que molaría tener un arco de esos en el salón e invitar a la peña a tomar café
Una cosa es que un blog sea anónimo y otra es que perdamos las formas, así que dejemos de mezclar asuntos segovianos con otros aspectos, aunque sea en broma. ¿Vale?, que con buen rollo también podemos decir lo que nos apetezca
El chiste es genial. Se me ocurre que podría ser como el logotipo de esta protesta. Cada cual se lo podría imprimir y colocarlo en el coche en su trabajo o en el bar de la esquina
¿cuantas huertas más se cargarán a base de muros de contención?
Si esta no se recupera demoliendo "los apartamentos", detrás irán muchas más
Espero no contrariar a la moderadora, pero Paquito Vázquez, como me imaginaba, ya ha metido en este lío a los GAL: Cita textual de El Norte de Castilla de 23 de mayo de 2006:
Vázquez recuerda que Óscar López acusa al Partido Popular de «silencio», lo que a su juicio es «querer ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio, porque hasta cita al actual ministro del Interior (portavoz del Gobierno cuando el caso de los GAL, y tantos otros casos socialistas, ¿se los cito?)». Con estos argumentos, el presidente provincial del PP dice que «los socialistas no pueden dar lecciones de moralidad pública» y concluye: «¿Dimitía alguien o los iban a acompañar hasta las puertas de la cárcel?»
A mi me parecen bien las bromas, debe haber un poco de todo.
Yo creo que debemos intentar no polarizar el asunto en base a uno u otro partido.
Creo TODOS han medido la pata hasta dentro y lo que les gustaria a ellos es que discutieramos quien la tiene mas grande.
A mi gustaria saber que opinan el PSOE y IU (como partido) sobre el intento por parte del equipo de Gobierno en el Ayuntamiento de acallar a Amigos del Patrimonio con amenazas de llevarlos a juicio.
La represion (la falta de libertad de expresión es una forma de represion) suele achacarse más a los partidos de derechas pero no lo espero y confio que asi sea de los partidos de izquierdas.
Se ha abierto otro foro relativo al tema en:
http://www.segovia.ciudadanos2005.net/
Tienes toda la razón sobre las declaraciones impresentables de Vázquez. Mientras los de a pié tratamos de guardar las formas y ser respetuosos, mira cómo se comporta ese representante público. Si el líder municipal del PP tiene que andar con esos argumentos es que no tiene ninguno convincente.
En fin, a lo nuestro
HONTANILLA DEMOLICIÓN Y SANCIÓN
Publicar un comentario
<< Home